Granasztói György, történész, egyetemi tanár határozottan támogatta a kezdeményezést. Véleménye szerint fontos megtisztulási folyamatról van szó. Az Alkotmánybíróságnak eddig kötött pályán kellett mozognia olyan jogrendszer alapján, amelyet azok állítottak össze, akik lehetővé tették, hogy magas végkielégítéseket fizessenek ki. Makovecz Imre, Kossuth díjas építész kimenekülve a válaszadásból röviden és tömören azt válaszolta, hogy nincs véleménye, mert nem ért hozzá. Tőkéczki László, történész szerint új helyzet állt elő. A népszuverenítás azt jelenti, hogy a nép az általa választott képviselők útján gyakorolja a hatalmat. Az Alkotmánybíróság mint testület döntésével felülírta a népakaratot. Értetlenségét fejezte ki, hogy a Jobbik a demokrácia őrzőjének tartja magát, éppen egy olyan testületet véd, amely az előző években nem volt tekintettel a népakaratra. Tőkéczki László ez utóbbbi gondolata a testületről érdekesnek tűnik, mert az Alkotmánybíróság tagjai között vannak olyanok, akiket a Fidesz delegált. Emellett a jelenlegi kormánypárt a Gyurcsány, és Bajnai kormányok idején rendszeresen hivatkozott az Alkotmánybíróság döntéseire. A testület így nagyban segítette az ellenzéki munkájukat is. Forrás: Bar!kad.hu